Блоги
ТРИБУНА 69
Тверская политика вдоволь и наперерез
О примечательном доверии оппозиции
В своей газетной статье, посвященной переизбранию Андрея Епишина спикером, я постарался найти возможные объяснения тому, почему все три оппозиционные партии, представленные в новом Заксобрании отдали предпочтение именно ему. Согласитесь, выглядит словно расстройство личности, когда еще недавно самые ярые противники партии «Единая Россия» вдруг, чуть ли не клятвенно присягают единороссу. И совсем уж умилительно смотрится, как секретарь обкома КПРФ Андрей Истомин по-джентльменски вместо первого секретаря Людмилы Воробьевой на весь зал голосования заявляет: «КПРФ поддерживает Андрея Николаевича». Он действительно это сказал? Но отнюдь это не сон.
КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР поддержали единоросса. Мне было бы стыдно на их месте после слов Грызлова за неделю до дня переизбрания о том, что Епишин вновь станет председателем, ничего не предпринять. Но они даже не попробовали разыграть оппозиционный спектакль, выдвинув в спикеры чести и партийного устава ради своего кандидата. Что ж, несмотря на то, что в газетной статье я привел три причины нездоровой любви к оппонентам, все они словно тычки в небо. Сейчас больше кажется, что Епишин нашел иные способы приманить оппозицию. Да и околополитическая тусовка твердит не самые лицеприятные для новых тверских оппозиционеров вещи.
Комментарии
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Если вы зарегистрированы, войдите со своим логином и паролем.
Странные рассуждения для анализа. Оппозиция действует вполне логично, по принципу - из двух зол выбирают меньшее. И задача оппозиции здесь была - не допустить избрания спикера, протежируемого руководством региона. Если бы такое произошло, смысла дальше им работать в областном парламенте вообще бы не было. Никого бы не интересовало мнение КПРФ, ЛДПР, поскольку все решения продавливались бы легко и без них. И расклад сил в областном парламенте давно уже не по партийному принципу, а по двум единороссовским полюсам. И самое интересное тут не в том, за кого проголосовала оппозиция, а то, насколько сильным оказались позиции одного из единороссовских полюсов, тандема, я бы даже сказала (выразимся так). Вот что анализировать нужно.
31 марта 2011, 23:09
Поддерживаю. Кстати, судя по стилю статьи и стилю (безграмотному) блогового текста - такое впечатление, что их писали два разных человека. Непонятно, зачем вообще понадобилось писать этот пост. Архибред.
6 апреля 2011, 11:59
Посмотреть беседу (1)
да отстаньте от меня уже. не читайте не трогайте, я все понял... вы очень умный, самый умный, ваще.)
27 апреля 2011, 14:26
Ну смешно же называть "карманные" партии оппозицией. Не пудрите мозги людям!
9 апреля 2011, 14:02
Посмотреть беседу (1)
Fh[b,htl dyenhb fh[b,htlf/ А с вами я согласен )
20 апреля 2011, 12:21
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Если вы зарегистрированы, войдите со своим логином и паролем.